Discussion about this post

User's avatar
Derrick's avatar

Hej Louise

Jag vill börja med tackar för dina underbara funderingar och frågor.

Jag ska dela med mig lite tankar här, å andra sidan mina tankar är inte helt färdiga och de är i process till att bli färdig 😂

Jag börjar med religösa aspekt som du började med. För tydlighet skulle vill jag punkterar att besvara på sånt här aspekt måste man förstår regions historia, vad den sekulära världen lär oss och vart sekulära värden leder oss till.

Enligt sekulariserat människan säger att vi ska vara fria genom att vara fria ifrån religion och människan klara sig själv utan något av de övernaturliga. Enligt undersökningen säger människor mår sämre idag jämföra med 1900-talet.

En författare som heter David Thurfjell som professor i religionsvetenskap,och han arbeta genom att t intervjua människor eller hans undersökning baserar ganska mycket på intervjua människor runt i värld . Han säger att: om man intervjuar människor eller en sekulära människan och i frågar om religion då svarar många med svar som handlar om natur och de säger att de är väldigt kritisk emot region. De ser inte sig själv som religösa däremot de kan vara lugn när de är i skogen med sin hund eller i skärgården.... Thurfjell beskriver också att man skulle säga att många i Sverige skulle säga att natur är deras kyrkan. Många i Sverige har relation till natur och finns existensiella dimition i natur än kyrkan. Skogen är plats som alla kan relaterar sig till mer än kyrkan. Varför blev så undra man?

Är det så människor vill villa på någon sett då försöker vi hitta plats där man kan villa? Eller blir skogen den plats man försöker hitta inre ro. Thurfjell säger att de här människor som han har intervjuat söker inre landskap och yttre landskap, på någon sätt blir det övernaturliga oavsett man inte beskriver som övernaturliga.

Problem med det, är att vi bland in sekularisering och andlighet på en samma gång genom att göra inre ro och yttre blir det samma, då hittar inte människan meningen med allt hon söker, och när man har sökt och inte finner då kommer osäkerhet in. En sekulära människan beskriver att de behöver inte Gud, men samtidigt vi ser många nyansen som kommer in och likna religion på alla sätt och vis som har vuxit under den är tid. Till exempel, New Age, joga, och allt annat som ni vet eller inte vet. Så enligt filosofi, alla människor är sökande efter övernaturliga dimition.

Jag själv det att finns problem med sekularisering, är att individualistisk tank sätt växer. Du karar dig själv. Det är det vi lär oss i skolan att du ska plugga efter plug ska du börja jobba och ska du känna pengar för att du ska klara dig själv i den här världen. Är det så verklighet ser ut där ut? Eller om man har misslyckas med skolan då är man inte med i leken då är man Körd!! Är det så det är?

Vi borde lära oss att människan klara inte med sig själv, människan behöver gemenskap. Människor klarar inte om hen har ingen hop ingen tror, och Ingen kärlek. Människan som har hop om framtiden, en gemenskap som den trivs i, och kärlek som man dela till omgivning då skulle all ondska i den värld inte finnas längre.

Tack för mig än så länge.

Expand full comment
1 more comment...

No posts